La désignation
Open Source (
source ouverte en français) s'applique aux
logiciels dont la
licence respecte des critères précisément établis par l'Open Source Initiative, c'est-à-dire la possibilité de libre redistribution, d'accès au
Code source, et de travaux dérivés.
On qualifie souvent un Logiciel libre dOpen Source, car les licences compatibles Open Source englobent les licences libres selon la définition de la FSF.
Le terme Open Source est en concurrence avec le terme Free Software recommandé par la FSF. Le terme Freeware (Graticiel) désigne des logiciels gratuits qui ne sont ni nécessairement ouverts, ni libres.
Histoire
L'utilisation de la désignation
Open Source a été suggérée par Christine Peterson du Foresight Institute afin de lever l'ambiguïté du mot anglais
Free Software qui signifie libre au sens de « liberté » mais surtout « gratuit », et rappeler ainsi aux utilisateurs qu'un logiciel a un coût. Il s'agissait également de choisir un vocabulaire correspondant mieux au monde des affaires, le terme
Free (gratuit) de
Free Software risquant généralement d'inquiéter les entreprises.
L'introduction de la désignation Open Source n'a fait qu'ajouter une nouvelle ambiguïté, car cette désignation fut détournée du sens prévu, et appliquée à des logiciels ne respectant que le second critère, la disponibilité du code source. Eric Steven Raymond avait d'abord essayé de déposer Open Source. Sa tentative ayant échoué, il créa avec Bruce Perens l'Open Source Initiative, qui délivre le label OSI approved aux licences qui satisfont aux critères définis dans l'Open Source Definition, une adaptation des Free Software Guidelines du projet Debian.
Distinction
La différence formelle entre
Open Source et
Free Software n'a quasiment pas de conséquence dans l'évaluation des licences. On a pu un temps citer un contre-exemple célèbre avec le projet Darwin d'
Apple qui était
Open Source selon l'OSI, mais pas
Free Software au sens de la Fondation pour le logiciel libre. Depuis la version 2.0 de l'APSL, la licence sous laquelle il est distribué, ce n'est plus le cas. Aujourd'hui, un partisan typique du logiciel libre serait bien en mal de citer un projet important qui soit
Open Source mais pas
Free Software ou réciproquement.
Les désignations Free Software et Open Source sont en réalité deux désignations concurrentes pour un même type de licence de logiciel. En utilisant la désignation Free Software, on tient à mettre en avant la finalité philosophique et politique de la licence, tandis que la désignation Open Source met l'accent sur la méthode de développement et de diffusion du logiciel. L'histoire et les polémiques soulevées se trouvent dans l'article Open Source Initiative.
D'un point de vue économique, la marque Open Source contribuait à la création d'une nouvelle forme de marché et d'économie. Il s'agissait de fournir une approche plus pragmatique des avantages du logiciel libre, en mettant de côté les connotations politique et philosophique, afin de n'en conserver que les avantages sur le plan de l'ingénierie. Le développement de ce marché est porté par les entreprises traditionnelles de l'informatique (SSII) mais également par des sociétés de services spécialisées : les SSLL (sociétés de service en logiciels libres).
Voir aussi
Liens internes
Liens externes